„როდესაც ვსაუბრობთ პოლიტიკურ არბიტრზე და ზეპოლიტიკურ ფიგურაზე, ეს იოლი არ არის, იმიტომ, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, როდესაც შენ ვინმეს ნებას არ იმეორებ, მეორე მხარე გაკრიტიკებს“, - ამის შესახებ საქართველოს პრეზიდენტმა გიორგი მარგველაშვილმა „მაესტროს“ ეთერში განაცხადა.

როგორც პრეზიდენტმა განმარტა, ოპოზიციასთან დიალოგის მაგიდის შექმნის გამო, მას ხელისუფლება აკრიტიკებდა, ხოლო როდესაც კონსტიტუციას მოაწერა ხელი, ოპოზიციამ გააკრიტიკა.

„პირველ შემთხვევაში, როცა ოპოზიციასთან დიალოგის მაგიდა შევქმენი, მაკრიტიკებდა ხელისუფლება, რომ როგორ ვესაუბრები ოპოზიციას, მეორე სერიაში, როდესაც მე ხელი მოვაწერე კონსტიტუციას, მაკრიტიკებდა ოპოზიცია. ასე რომ როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ პოლიტიკურ არბიტრზე და ზეპოლიტიკურ ფიგურაზე, ეს იოლი არ არის, ამ დროს ყველა გაკრიტიკებს. იმიტომ, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, როდესაც შენ ვინმეს ნებას არ იმეორებ, მეორე მხარე გაკრიტიკებს. ეს ისევეა, როგორც გარკვეულწილად მომრიგებლობა, მოსამართლეობა, როდესაც რაღაცას ისეთ აკეთებ, რომ რომელიმე მხარეს არ მოსწონს, ბუნებრივია აქ მოდის კრიტიკა. ასე რომ თუ ვინმეს მიაჩნია, რომ არბიტრი ცოტა ნირვანაში მყოფი პოლიტიკური ფიგურა უნდა იყოს, რომელმაც არ უნდა იცოდეს, წარმოდგენა არ უნდა ჰქონდეს, რა ხდება თურმე პოლიტიკურ რეალობაში, კომენტარს არ უნდა აკეთებდეს, უნდა ამბობდეს, რომ ეს მე არ მეხება, პოლიტიკა მე არ მეხება, ცოტა ბუდისტურ-ნირვანისტური პრეზიდენტი თუ ჰგონიათ არბიტრი, მაშინ ეს არის არასწორი. ასეთი მძიმე გამოცდილება ყველა პრეზიდენტს უდგება, როდესაც ამა თუ იმ მხარეს მხარი უნდა დაუჭიროს“, - განაცხადა გიორგი მარგველაშვილმა.

ავტორი: ,

სოციალური ქსელები

„საზოგადოება იწყებს დაღლას.“ პუტინის რეიტინგი საპენსიო რეფორმის შემდეგ მკვეთრად დაეცა.

საააპელაციო სასამართლომ საბა ჯიქიას გამამტყუნებელი განაჩენი ძალაში დატოვა

DRI: კრიტიკული მედიისთვის სახელმწიფო საგადასახადო ინსტრუმენტს შერჩევითად იყენებს

ოპოზიციის ალიანსი: დიუშენის შემთხვევამ ცხადყო, რამდენად მოშლილია სახელმწიფო ინსტიტუცია