ნიკა გვარამია „რუსთავი 2“-ის თაობაზე გამართულ სასამართლო გადაწყვეტილებას გამოეხმაურა, რომლის თანახმად, სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა და ტელეკომპანია კვლავ ქიბარ ხალვაშს დარჩა.

„მთავარი არხის“ გენერალური დირექტორის განცხადებით, სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება არაკეთილსინდისიერია.

„დღეს, სასამართლომ ჩვენ მოგვცა შესაძლებლობა, რომ როცა ნორმალური სასამართლო იქნება, ახლადაღმოჩენილი გარემოების გამო, დავიბრუნოთ „რუსთავი 2“ და შევიდეთ კვლავ ამ საქმის განხილვაში. როგორ? მან თქვა, რომ ქიბარ ხალვაშსა და აქიმიძე/დვალს შორის, უშუალოდ ამ ორ ადამიანს შორის გაფორმებული კონტრაქტით, ქიბარ ხალვაში კეთილსინდისიერი შემძენი იყო.

ახლა გაიხსენეთ, რა მოხდა „რუსთავი 2“-ზე, 2006 წლიდან, ათი თუ თოთხმეტი მფლობელი იყო შეცვლილი, ათი წელი იყო გასული და იმაზე თქვა, რომ ყარამანიშვილი არ არის კეთილსინდისიერი შემძენიო. ამ ქვეყანაში სამართალი არსებობს? არ არსებობს თავისთავად ცხადია. უნდა ჩამოყალიბდნენ, ან დვალი და აქიმიძე იყო მართალი, ან ყარამანიშვილი, ან ორივე. საქმე იმაშია, რომ ორივე შემთხვევაში ქიბარ ხალვაშია მტყუანი და ორივე შემთხვევაში ქიბარ ხალვაშმა გაიმარჯვა. ეს არის ამ ქვეყნის მართლმსაჯულების კვინტენსეცია" - აღნიშნა ნიკა გვარამიამ.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

უკრაინის სამივე ყოფილმა პრეზიდენტმა კუჩმამ, იუშენკომ და პარაშენკომ პოლონეთის უმაღლეს ჯილდოზე უარი თქვეს

„ჩემი პოპულარობა შენი საქმე არ არის“: მელონიმ ტრამპის ბოლო თავდასხმებს უპასუხა

Bloomberg: დიდი ბრიტანეთი დაბალფასიან, შორი მოქმედების იარაღს ავითარებს, რომლის გამოყენებაც უკრაინაში შეიძლება

ტრამპმა კვლავ გააკრიტიკა იტალიის პრემიერ-მინისტრი